Roma Genoa 1-0

Non ho volutamente scrivere niente alla fine del primo tempo,perchè volevo vedere l’atteggiamento della ripresa.Bene,le mie impressioni si sono rivelate esatte,e,ancora una volta,credo che Ballardini dovrà rispondere di parecchie scelte avventate,allorchè,nel secondo tempo,con una squadra più consona in campo,s’è visto,se non altro,un Genoa dignitoso.
Ma andiamo con calma.La Roma è senz’altro una squadra di livello,con molta fantasia davanti e una certa solidità difensiva,soprattutto adesso,che ha recuperato il suo difensore migliore,ossia quella “carogna” di Smalling.Però ha un tipo di gioco che,contro giocatori che sanno dare profondità,va in affanno,a maggior ragione quando,in mezzo al campo,manca l’uomo migliore,ossia Veretout.L’indizio di quanto sopra,arriva dopo pochi secondi,allorchè Destro,con passo elefantiaco,riesce ad arrivare tranquillamente al limite della loro area prima di essere anticipato.E succede ancora qualche minuto più tardi,quando Smalling gli recupera 10 metri mentre era lanciato verso l’area avversaria.E’ una rometta che tracheggia e che noi affrontiamo nei nostri 40 metri,sperando che Pjaca o Destro,riescano a dare profondità.Attese vane,tanto che l’unico a proporre qualche strappo è il solito Zappacosta,che però,si trova sempre da solo contro tutti.Il gol del vantaggio giallorosso è la fotocopia di quello preso nel derby.Anche qui segna il centrale di difesa,che i nostri attaccanti si perdono in mezzo all’area di rigore.
Ripresa e Ballardini,ancora una volta,con un doppio cambio,certifica l’errate scelte iniziali.Fuori Pjaca e Ghiglione(ha giocato?)dentro Eldor e Cassata,che inizialmente va a destra e poi si sposta dalla parte opposta.Squadra senz’altro più propositiva,con un centrocampo finalmente aggressivo e compatto,che riesce per lunghi tratti ad avere la meglio su quello romanista.Arriva qualche buona,potenziale opportunità,e finalmente si vede una squadra propositiva.Fonseca inserisce i titolari,e Ballardini,in un impeto di offensivismo zemaniano,inserisce una terza punta,Scamacca,in favore di Strootman.Il Genoa rischia il giusto,la Roma prende un palo su un’azione viziata da fallo su Zajc,e si vede annullato un gol per centimetri.Ma il Genoa,con Eldor a fare sportellate,e Destro se non altro reattivo,non finisce di giocare,finendo in attacco.
Si poteva fare di più?,secondo me si.Il Genoa del secondo tempo,contro una Roma senza i suoi giocatori migliori in campo dall’inizio,avrebbe potuto segnare un gol,o quanto meno avrebbe creato i presupposti per farlo.Così non è stato,pazienza.Solo mi chiedo.Che senso ha fare del turnover,se poi,la domenica dopo,ti mancano i diffidati,puntalmente ammoniti?Non sarebbe stato meglio tenerli fuori(Masiello,Destro).Chiedo per un curioso
MARCHETTI 6:Alla fine non deve fare niente di particolare.A parte far prendere un infarto a molti nel secondo tempo,quando non rinvia una palla sulla linea
MASIELLO 6:Peccato per l’ammonizione.Dalle sue parti gravitano avversari pericolosissimi,tipo il Faraone,che lui,però addomestica
RADOVANOVIC 6:Gol fotocopia a quello del derby,e lui,come centrale,non c’era.Per il resto fa una gara sufficiente
CRISCITO 6,5:Qualche scelta sbagliata in qualche giocata,ma la prestazione è stata buona
GHIGLIONE 5:In una partita dove gli esterni potevano fare la differenza,lui la fa per gli avversari.Giocatore che non solo s’è fermato,ma è addirittura regredito
ZAJC 5:Certamente non lo aiuta il collega di zona,ma la sua presenza in campo è impalpabile.Perde una miriade di contrasti e non è mai lucido in fase d’impostazione.Forse era lui a dover riposare
BADELJ 6,5:Ottimo secondo tempo,dove recupera e smista.Qualche errore di valutazione,ma si dimostra centrocampista di livello
STROOTMAN 6:Il nostro problema è che abbiamo negli occhi lo Strootman delle prime partite.Adesso è sempre un signor giocatore,ma forse non riesce ad incidere sulla partita come faceva prima.Lo si vede ai suoi livelli,a tratti,nella ripresa,prima di essere sostituito
ZAPPACOSTA 5,5:Nel primo tempo è l’unico che cerca di dare fastidio alla retroguardia capitolina.Passa da sinistra a destra,ma gli manca il guizzo,e spesso,l’imbucata vincente
DESTRO 5:Non bastano un paio di tocchi intelligenti per guadagnarsi la pagnotta.Nel primo tempo fa lo spettatore non pagante,un pò meglio nella ripresa,dove partecipa di più all’azione.Apre e chiude il primo tempo con 2 vaccate,soprattutto la seconda,che gli farà saltare la partita con l’Udinese
PJACA 4,5:Adesso basta.Sono un suo fan della prima ora,ma non al punto di poterlo vedere in campo in queste condizioni.Abbiamo giocato un tempo in 10,quasi 9,anche per colpa sua.Assolutamente anonimo ed indolente.O cambia,o meglio rinunciarci
ELDOR 6:Se non altro porta quel peso offensivo completamente assente nel primo tempo.Attacca la profondità,recupera qualche pallone.Certo,se si pretende anche che risolva le partite.
CASSATA 6,5:Bene,molto bene.Sia a destra che a sinistra,dimostra di avere un’ottima condizione fisica e buone idee.Speriamo bene
MELEGONI 5,5:Entra mollo in partita,non incide e perde palloni sanguinosi.
SCAMACCA:Un bel tiro fuori di poco ed il solito tacco.Sta diventando lo Jankovic del terzo millennio.
BALLARDINI 5,5:Mettere Pjaca e Ghiglione dall’inizio con quel sistema di gioco è stato un suicidio.Primo tempo letteralmente regalato agli avversari,che pure non sembravano in grande giornata.Cerca di rimediare nella ripresa,e la squadra risponde,ma ormai è tardi.Alla fine chiude con 3 attaccanti,ma svuota il centrocampo.Ci salveremo,perchè siamo più forti di quelle sotto,ma è lecito pretendere qualcosa in più?
FABBRI 5:Forse non sarebbe cambiato niente,ma c’era un mani di Smalling al limite dell’area che nessuno s’è degnato di segnalare.Non fischia un fallo clamoroso su Zajc e per poco la Roma raddoppia.In generale,è apparso un arbitro scarso e casalingo
ALLA PROSSIMA